viernes, agosto 04, 2006

Globalizacion de la paz: el principio...

Tengo un amigo que he encontrado en Alicante cuando era estudiante Erasmus. El es Francés, pero su madre es indonesia, y su padre, chileno. Ademas, su abuelo paternal era suizo. Me dijo que crecio en Francia, en uno de estos barrios en los cuales se queman coches en invierno (quizas para calentarse!). Abajo, tenia un vecino de Mali: en su familia habia 12 ninos, dos madres en Francia; y dos otras en Mali. Arriba vivia una familia de las Antillas francesas. Mi amigo solia jugar con chicos cuyos padres eran chinos, o vietnamis. En su barrio tambien habian marroquis, portugueses, tunecinos, laocianos, senegales, cambodianos, colombianos, turcos, argelinos, otros de Costa de Marfil, etc...



Mi amigo me decia que toda esta gente vivia en el mismo barrio. Y los ninos crecian juntos, en la misma escuela. Y todo este mundo vivia sin problema de xenofobia o de comunotarismo. Esto, porque la acceptacion del otro y el respecto son cosas que se imponen naturalmente en este tipo de barrio. Mi amigo pensaba que en la generacion proxima, la poblacion francesa cambiaria de retrato, y quizas el racismo no existiria. Me decia que ya veia algunas parejas africanas-asiaticas; u europeas-sur-americanas. Ademas, por el hecho de haber vivido juntos, estos ninos tenian una mente mas abierta hacia el mundo. Algunos vivan en distintas culturas.

Estos lugares existen realmente, si si...

miércoles, mayo 03, 2006

Francia y las Nanotecnologías


Antes de empezar a buscar datos sobre la importancia que podría dar Francia a las nanotecnologías, no estaba muy optmista. Siendo cuidadano francés, nunca he oído el término "Nanotecnología" antes de haber participado a nuestra clase de economía de la globalización. Estaba seguro que la nanotecnología no era un tema que interesaba a los francese, ya preocupados por otros tipos de problemas.

Mi pesimismo se confirmó cuando empezé a leer los primeros sitios internet. En efecto, a los principios de los años 2000, un senador (René Trégouët) presentó un coloquio sobre la Nanotecnología. Su voluntad era sensibilisar la cámara alta, focalizándose sobre los puntos débiles de Francia en lo que se refiere a la Nanotecnología. Un hecho que se destacaba era el "riesgo del retrazo en la competencia internacional " debido a distintos factores:
_ La cultura científica francesa siempre ha sido pobre. Los políticos siempre faltaban interés por las ciencias, lo que implicaba una mala repartición del presupuesto para la investigación. Por ejemplo, ningún partido político habló del retrazo francés durante las últimas elecciones presidenciales. Luego el pueblo francés también tiene una escasez de cultura científica: puede ser que el tema no les interese; o que no esté a su nivel.
_Un retrazo científico tradicional. Trégouët calificaba aquello retrazo como "catastrófico". Y ese retrazo se notó en el pasado: en la informática; Internet; la robótica; la genética...
Pardoxalmente Francia posee un enorme potencial en cuanto a la investigación científica: está dotada de laboratorios, potenciales industriales, y jóvenes investigadores.



Durante los años que siguieron, Francia tuvo en cuenta la importancia de la Nanotecnología, y se ha desarollado estructuras para recuperar el retrazo.
Empezó con la creación de la Red Nacional de MicroNanoTecnologías (RMNT) para sostener la colaboración entre la investigación pública y la investigación industrial. Pero era el periodo durante el cual los intereses para las Nanotecnologías no eran importantes.
Más tarde, en 2003, los políticos se han centrados un poco más en aquella tecnología. Se creó una red de tecnología para la cooperación entre laboratorios privados y públicos. Se ha aumentado los presupuestos para que Francia pueda detener infraestructuras de medida bastante grande para enfrentarse a la competición internacional, y aprovechar de los beneficios de la nanotecnología en los próximos años.



Hoy en día creo que las autoridades francesas se han enterado de la importancia de la inversión en las Nanotecnologías, y sus evidentes posibilidades de crecimiento futuro. Existen centros de investigación especializados en Nanotecnología en toda Francia. Entre ellos, se destacan los cuatros más grandes ubicados (de manera estratégica, cerca de las fronteras) en Lille, París, Tolosa, y Grenoble.

El más grande de ellos es el de Granoble, el MINATEC (photo). Primero, está situado cerca de la frontera suiza. Luego, colaboran juntos con distintos grupos de investigación como el Centro Nacional de Investigación Cinentífica (CNRS, de reputación mundial), el Instituto Nacional Politécnico de Grenoble, Universidades locales...
En 2000, el presupuesto de aquello centro era de 400.000€ , y juntaba 500 empleados en un conjunto de sitios representando 60.000m2. Un programa se está actualmente desarrollando en este mismo centro, el R3N (Red Nacional en Nanociencias y en Nanotecnologías). El R3N se focaliza sobre los tres principales dominios de las nanociencias, de los nanomateriales, y de los componentes nanoeléctricos.
En tres años, es estado consagrará 210 millones de € a este programa, multiplicando el prosupuesto de las Nanotecnologías por dos. De esa manera Francia pudo volverse a ser el segundo país europeo en términos de presupuesto en Nanotecnología (detrás de Alemania) y quinto en términos de publicaciones sobre nanociencias.


Pero no pienso que haya que felicitarse. En 2003, 50 millones de € fueron consagrados a la Nanotecnología:
_ 12 millones para programas de investigación fundamental;
_ 30 millones para los cuatros centros citados precedamente;
_ 8 millones para lrogramas de sencibilización de PYMES.


Mientras que al otro lado del Atlántico los estadunidenses anunciaron un presupuesto para la investigación que alcanzaría uno 1054 millones de dólares en 2006. En cuanto al gobierno Indio, anunció para el año 2006-2007 un presupuesto de cerca de 4000 millones de €.
En otros términos, en 2004 se gastaron en el mundo 8600 millones de dólares en el mundo sólo para las Nanotecnologías. El 40% de esta cifra estaba representada por los EEUU; Asia representaba el 35%; y Europa sólo el 22%... la batalla de las Nanotecnologías acaba de empezar...

Ejemplos de utilización de las Nanotecnologías


Uno de los objetivos del gobierno francés es sensibilizar a los jóvenes y las empresas, a la Nanotecnología y su utilidad. Así, el Ministerio de la Investigación Científica a publicado un sitio claro y completo en el cual presenta las Nanotecnologías, intitulado "Al la descubierta del Nanomundo".
Para ver las cosas de manera un poco más concreta, he eligido algunos ejemplos de utilización de las Nanotecnologías:


Nanocristales fluorescentes

El seleniuro de cadmio (CdSe) es un material fluorescente. Si está preparado en forma de granos nanométricos (nanocristales), efectos cuánticos aparecen en razón de la bajas dimensiones de granos. Encendidos en ultravioleta, los nanocristales emiten una luz cuyo color cambia según sus dimensiones. Por ejemplo, este color es respectivamente azul, verde, y rojo para tamaños de granos de 2nm, 3 nm, y 5 nm. Se puede así practicamente fabricar toda paleta de colores.


Nanotubos de carbón

El nanotubo es 100 veces más resistente y 6 veces más ligero que el acero. Puede entonces estar utilizado para fabricar materias de alto resultado y ya está empleado para reforzar algunos clubes de golf y raquetas de tenis, sustituyendo poco a poco las tradicionales "fibras de carbón".


Los recubrimientos nanomodificados

La superficie de las hojas de loto está recubierta por nanocristales de cera que forman una red de minúsculos pilares semejantes a tablero tachonado. Las gotas de agua no pueden mojar aquella superficie y se mantienen esféricas porque están sostenidas por los pilares. Los granos de polvo no adhieren porque están llavados por la lluvia.
Otras hojas como las de la col, o del tulipán tienen aquella misma propiedad. Las alas de las libélulas y las de las mariposas también.
Fabricar por biometismo, es decir imitando a la naturaleza, superficies artificiales gracias a nanomateriales tendrá un impacto industrial considerable porque las aplicaciones serán numerosas: cristaless antisuciedad para ventanas de coches; pinturas fáciles que limpiar; hojas autolimpiadoras; rescubrimiento antibacterias para cocinas y baños...

Nanotecnología: Historia

Con el enlace "Historia cronológica de la Nanotecnología" (sacado del excelente portal "euroresidentes") se podrá obetener un bosquejo de la historia de la Nanotecnología.
Creo que lo más importante es que la idea de utilizar el minúscol tuvo lugar en los años 40-50. Luego, los diferentes desarrollos de esta tecnología en los años noventa, como por ejemplo la utilización de nanotubos de carbon.

Von Neuman y Richard Feynman

viernes, abril 28, 2006

Nanotecnología : impactos colosales.



Una definición simple de lo que es la Nanotecnología sería:
"El conjunto de técnicas de producción o de manipulación de objetos y materiales a la escala del nanómetro es decir 10-9 metros. Aquella escala representa la de las moléculas, y aún más pequeño, la del átomo."
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Nanotechnologie)
Existen dos tipos de desarrollo de esta tecnología:
_ Un desarrollo descendente ( "top down") en cual caso la meta es utilizar tecnologías especializadas en el dominio de los microsistemas para aplicarlas a las nanotecnologías, para alcanzar el nanómetro.
_ Un desarrollo ascendente ("bottom-up"), cuya meta es juntar elementos pequeños (átomos por ejemplo), y lograr sistemas más complejos.
Hoy en día , uno de los principales instrumentos para manipular este tipo de partícula es el microscopio a efecto túnel : permite desplazar los átomos uno por uno.

Si tomamos en consideración el hecho de que el átomo es un elemento que compone la casi totalidad de la materia presente en nuestro planeta, se puede ya imaginar la importancia del impacto de esa nueva tecnología sobre nuestro mundo.
Según Mike Trader ( Executive Director del Center for Responsible Nanotechnology de los Estados Unidos ), se podrá manipular correctamente un desarrollo "bottom-up" de las nanotecnologías en 15 o 20 años. Aquí, si que la nanotecnología será la "segunda revolución industrial del siglo XXI" como dice Charles Vest (ex-presidente del MIT)
En efecto, el "top down" ya está presente en laboratorios, y hasta nuestro cotidiano: es sólo un mejoramiento de lo que existe ya. Por ejemplo, aquella nanotecnología está utilizada para pelotas de golf, vestidos militares, calculadoras...
Al nivel de la medicina, la nanomedicina se está desarrollando: se puede imaginar medicamentos que puedan actuar de manera precisa en un organismo particular del cuerpo (lo que aún no logran los medicamentos tradicionales)
Se destaca también los nanomateriales, las nanomáquinas, los nanorobots, nuevos microprocesores...
Pero por ejemplo, pienso que el nanotubo es un ejemplo de desarrollo "bottom-up": es un tubo cuyas partículas fueron juntadas de manera artificial. Resulta que aquello tubo es tremendamente resistente, flexible, y tiene propiedades eléctricas interesantes. Pero hoy día, este tubo sólo tiene un diámetro de uno nanómetro, y una longitud que puede alcanzar hasta el milímetro. Podemos imaginar que en una era un poco más futurista, la producción de materiales de construcción más ligeros, resistentes, y flexibles que los que tenemos hoy. esto es un ejemplo simple del impacto que podrá tener la nanotecnología en el sector de la construcción.

Lo que me gustaría hacer ahora, es una corta comparación entre los efectos de la Nanotecnología, y las de la Nueva Economía (vista en un post precedente).
Primero, diría que como cualquier avance tecnológico, los dos fenómenos ofrecen nuevas perspectivas de crecimiento: para los países que apuestan sobre estas tecnologías; para las empresas que se encuentran ante nuevas oportunidades de mercado.
Pero también como cualquier avance tecnológico, las desigualdades crecerán entre los distintos países. Como lo piensa Mike Trader, se puede que el orden mundial cambie según las inversiones de cada países en la Nanotecnología.
No obstante, pienso que la gran diferencia con la nanotecnología, es que la Nueva Economía está limitada a sectores precisos como la electrónica, la informática, internet... Eso es el origen de la supremacía de los efectos de la Nanotecnología sobre los de la Nueva Economía. En efecto, la Nanotecnología, como visto precedamente, podrá tener impactos sobre todo lo que es material, es decir, todos los bienes de consumo de una economía. También podrá tener ( y ya tiene), impactos sobre sectores propios a la Nueva Economía ( las dos tecnologías pueden complementarse en la producción de microprocesores, o ordenadores). No hay dudas, las consecuencias del desarrollo de la Nanotecnología adelantará largamente los de la Nueva Economía.

Pero esto supone problemas y preocupaciones más grandes como en los sectores de la nanobiología, el armamento, o simplemente el tema de la bioética.
Si hoy tenemos problemas en acceptar los OMG (organismos modificados geneticamente), ¿cómo reaccionaremos cuando se podrá producir alimentos en un laboratorio gracias a una tecnlogía compleja y cuyas consecuencias sobre el organismo no son muy bien conocidas?
Si hoy un país detiene le arma atómico y está considerado como potencia , ¿ cómo resultará el orden mundial si pequeños países , o países que no tienen impactos sobre los asuntos mundiales desarrollan armas más poderosas gracias a la tecnología del minúsculo?
Y en lo que se refiere a los problemas actuales del clonage, ¿ cuales serán las futuras preocupaciones debidas a la utilización de la Nanotecnología sobre el Ser Humano?
Sólo nuestros futuros científicos podrán aportar respuestas en algunos años...

lunes, abril 10, 2006

Publicidad contextual

Partamos del hecho que existen 3 actores con objetivos que convergen:
_ el primer tiene interés en anunciar algo (el anunciante)
_ el segundo tiene interés en albergar aquello anuncio (el sitio web)
_ el tercero dispone de una tecnología específica capaz de responder a las expectativas de los 2 primeros.
Aquella última tecnología es la publicidad contextual. Consiste en integrar enlaces publicitarios de un anunciante en una página web con un contenido específico y segmentado por su temática. El servicio identifica el contenido y la significación de la página, y suministra automáticamente al visitante del sitio un vínculo textual publicitario coherente con el contenido de las páginas que está visitando o relacionado a las secciones y categorías del sitio. De esta manera, por ejemplo, un internauta que visita un sitio de coches podrá encontrar en aquello sitio anuncios o banners de una empresa de coches, o de una compañía de seguros, etc…

Así, se pueden destacar las ventajas que se presentan al anunciante. Primero, esta estrategia permite atraer a clientes potenciales, dispuestos para comprar, altamente segmentados, provenientes de web con contenido relevante a los productos o servicios oferto. Luego, el anunciante sólo paga por clic: de esta manera reduce considerablemente los costes, respecto al número de visitantes que vean el anuncio. También ahorra dinero y tiempo: el procedimiento para que un anunciante pueda utilizar este tipo de servicios es muy simple.

En lo que se refiere al mercado actual, los grupos que ofrecen aquello servicio actúan generalmente gracias a acuerdos con otros sitios, blogs, comunidades de internautas… Se destacan 3 networks principales:
_ Google, que puso online un programa simple que permite a cualquier sitio de ser afiliado de Google AdSense. Entre los afiliados principales se destaca Blogger.
_ Overture, cuyo socio contextual actual es MSN.
_ Espotting, quien, a la diferencia de Google AdSense, adoptó un sistema diferente para efectuar la correlación entre una palabra y la página visualizada (Uso de un equipo editorial y no de una aplicación automática).
_ También están `resentes Sprinks, Amazon, o Yahoo!Publisher Network.
Los expertos lo afirman, el mercado de la publicidad contextual. En efecto, según Overture, este mercado podrá representar 2 mil millones de dólares en cinco años. El origen del incremento del sector está debido al hecho de que cualquier anunciante de cualquier tamaño pueda acceder a estos servicios, la tarificación es eficaz, y no es una cosa que molesta al internauta (aún los banners son soportables).

Pero, siendo joven, este sistema no es sin fallas. Un competidor puede hacer clic en los anuncios de otro, así, agota las apariciones del banner, y el anunciante pierde dinero. Pero los networks ya están desarrollando sistemas de selección de clic. Luego, se trata de publicidad contextual, y es posible que el anuncio no esté relacionado con lo que busca el visitante. Al final, que pasará si Gator o otros (WhenU, Ezula…) se imponen en el mercado gracias a sus métodos más invahisantes para alcanzar el internauta: espía la actividad de ellos, y puede modificar (sin permisión) las páginas web cambiando los banners de publicidad por propios. ¿No estaríamos tendiendo hacia una publicidad cada vez más invadiente? Entrar en la web se parece cada vez más a entrar un mundo dominado por los anuncios intrusa en la vida de él si el cual este mundo no avanzaría…el internauta.

viernes, marzo 24, 2006

La Nueva Economía

Buscando informaciones sobre la Nueva Economía en la red he encontrado cosas como:" al final del siglo 18 la máquina remplazó el músculo, mientras que hoy día el ordenador tiende a remplazar el cerebro" (Ignacio Ramonet). También referencias a un tipo de revolución:"Así como la Revolución Industrial alternó de forma radical la manera de producir y comercializar bienes y servicios, la aparición de la Nueva Economía basada en internet como medio está provocando un proceso similar, aunque más acentuado o acelerado" (Gustavo Marchisone).
Según otros, la Nueva Economía dará la posibilidad a nuevas empresas de desarollarse rapidamente, y vender al mundo entero. Como ejemplo básico se puede coger el de Yahoo: 2 estudiantes la creyeron, y 5 años después Yahoo se volvió en una empresa más importante que Boeing en términos de capitales.
Todas estas referencias y comparaciones espectaculares nos imponen preguntarnos en qué consiste Nueva Economía.

Pero dar una definición precisa sería algo casi imposible. De manera global, la Nueva Economía es la que se desarrolla al rededor de las nuevas tecnologías (que sea en la comunicación, en la informática, el electrónico...) como internet por ejemplo. Pero la Nueva Economía no sólo se limita a las tecnologías de punta. Nos concierne todos, todas las empresas que utilizan aquellas tecnologías y que, gracias a ellas, puedan desarrollarse. Un ejemplo simple: Se puede que una empresa familial de porcelana salve empleos vendiendo a Japón gracias a su sitio internet.
No obstante se puede notar algunas características de aquella Economía:
_ la economía es inmaterial: se intercambian datos, imágenes, música...
_Un capitalismo sin intermedios: se puede comprar directamente en bolsa, o vender un bien inmobiliario.
_Los precios son más dinámicos: el consumidor tiene una importancia que le da más peso en la fijación de los precios.
_Reducción de los stocks: la comunicación entre distribuidores y productores se hace más fácil.
_La importancia del consumidor se hace más y más creciente.
En la Nueva Economía las ideas, las innovaciones se vuelven a ser un nuevo factor de producción, remplazando el trabajo y el capital. "El elemento el más importante no es el computador, pero el hecho de conectarlo otros y así liar los hombres entre ellos."

Pero esta Nueva Economía no es sin riesgos. Por ejemplo la adaptación de un país a esta "revolución" dependerá del Estado de ese. Puede ser una oportunidad como una amenaza.
Luego, como lo resume bien Manuel Castells: "no se puede jugar en el mismo campo al mismo juego con reglas de juego diferente". La Nueva tecnología también es fuente de desigualdades. Que sea entre países con diferentes capacidades de adaptación. Pero también entre distintos sectores industriales que no pueden adaptarse correctamente. Y aún más detallado, entre los trabajadores que están formados a las nuevas tecnologías y otros que no.

Los blogs

Tomamos dos cosas. En primer lugar, la posibilidad de crear su propio diario facilmente (mi hermana de 12 años lo hace) de manera (quasi) gratis. En segundo lugar, internet, aquella red en la cual milliones de internautas se encuentran cada días y comparten informaciones. Hacemos la mezcla de los dos y... TATA! Obtenemos un BLOG!
¿Pero, cual es el vínculo entre los blogs y la economía de la globalización? Un diario personal puesto en internet puede tener tanta importancia?
Aqui, pienso que el tipo de desarollo de nuestra clase es genialisima! En efecto: cada uno de los alumnos tiene que crear un blog y alimentarlo con temas tratados en clase. A través de este blog, el alumno podrá escribir libremente su opinión. El blog representará su identidad. El blog será un pequeño reflejo de su personalidad. Luego, los distintos blog estarán interconnectados a través de commentarios dejados entre alumnos. Las ideas se encontrarán en internet o en clase, y de estos encuentros van a nacer nuevas ideas. De aquí toma toda su importancia el dicho de George Bernard Show:
"Si tienes una manzana y tengo una manzana y las cambiamos, todavía tendremos una manzana cada uno. Pero si tienes una idea y tengo una idea y las cambiamos, cada uno de nosotros tendremos dos ideas."
Este intercambio de las ideas representa el desarollo de las ideas, adquirido más facilmente gracias a internet. Creo que hay que considerar el uso de los blogs en clase como un tipo de símbolo: nuestra microsociedad de una treintena de alumnos refleja lo que ocurre cada día con millones de internauta. Es una sociedad virtual, en la cual las reflexiones, la mente, toman el primer sitio, y con la cual la humanidad avanza más rapidamente...

Marco de Principio

Pienso que antes de empezar a escribir cualquier cosa, sería interesante de ver como evolucionará mi blog y mis ideas. Para eso, describiré globalmente mi concepción actual del desarollo éconómico. No quiero expresar mi opinión política, o mi manera de ver las cosas. Sólo hago una descripción breve de como me parece que funcioina nuestro sistema.
Si partimos de las teorías microeconómicas básicas, el productor siempre quiere maximisar sus beneficios. Esto pasa, por una reducción de los costes de producción, o una mejorada de la productividad...Creo que si generalisamos este razonamiento a una sociedad entera, o (porque no) al mundo entero, tenderíamos hacia una sociedad cada vez más eficiente. Me parece que para "maximisar" estos famosos beneficios, se necesitan dos elementos fundamentales:
_Incrementar la velocidad de producción ( con menos intermedios, menos embarazos...)
_Ideas nuevas, innovaciónes, que mejore la producción.
Más velocidad e innovaciones serán dos cosas que encontraremos a menudo en nuestros blogs. De esta manera podremos entender mejor el desarollo económico de nuestras sociedades; más allá, de nuestro mundo entero a través de este fenómeno que nos rodea a todos: la globalización.

viernes, febrero 17, 2006

Introducción.

Blog Economía de la Globalización. Espero que este Blog os permita entender mejor el fenómeno de la globalización, su entorno económico, y sus diferentes actores. El trabajo que sigue será el producto de la clase de "Economía de la Globalización" recibida en la Universidad de Alicante.
Bienvenidos.